• 30/03/2017
  • Summit Colombia

Piratería online y Leyes de Medios

El último Summit Antipiratería & Contenidos Tour realizado en marzo en Colombia sirvió como escenario para debatir sobre la necesidad de incorporar la protección de la propiedad intelectual en la Ley de Medios y presentó herramientas efectivas y rápidas para combatir la piratería por internet. El próximo Summit será en Argentina.

A sala llena se llevó a cabo el pasado 29 de marzo en el Hilton de Bogotá el Summit Antipiratería & Contenidos Tour 2017, octava fecha del evento organizado por TodoTVMedia y el Latin America Anti-Piracy & Intellectual Property Consulting (Laapip, por sus siglas en inglés), y presentado por Television Associations of Programmers Latin America (TAP por sus siglas en inglés) y FOX Networks Group Latin America. Además con el patrocinio Oro de Tigo/UNE y Motion Picture Association of America (MPAA).

Bajo el lema "La Protección de la Propiedad Intelectual en el Entorno Digital y de la TV de Pago", el encuentro –por segunda vez realizado en Colombia- sirvió para considerar las pérdidas por piratería en el país y las diferentes modalidades, pero sin dudas el foco del encuentro fue ahondar en la cuestión de la regulación necesaria para combatir esta problemática.

¿Cómo controlar un delito que alcanza al 10% de los abonados a la TV paga del país, con pérdidas por más de US$ 100 millones, y que solo en Colombia genera más de 46 millones de visitas a sitios de contenido ilegal en 2016? Para responder esta pregunta se reunieron en el evento autoridades locales e internacionales con representantes de programadores, cableoperadores y entidades de protección de la propiedad intelectual.

"Precisamos regulación para luchar contra estos delincuentes, porque son redes criminales, implican robo y hasta lavado de dinero. Ir a un tribunal para pedir que se bloquee un sitio es costoso y lleva tiempo. Necesitamos mecanismos más expeditos para estos casos, en algunos países ya existen", reclamó Carolina Lambrechts, VP Regional Counsel de Discovery Networks Latin America/US Hispanic, en el panel de la industria de la TV paga.

Por su parte, Jaime Plaza, VP Regulatorio de UNE-Tigo, aseguró que parte de la solución es incrementar las penas para los que piratean contenidos, y aseguró: "Pero hay que hacer algo más porque hay un desestimulo absurdo para los creadores y distribuidores de contenido. Todos lucran menos nosotros. Esto no puede seguir así porque el ecosistema no va a poder seguir funcionando. El problema es de suma gravedad".

Uno de los puntos más reclamados en este panel fue la necesidad de regular de forma común a nivel internacional. Las regulaciones o las temáticas objeto de las regulaciones son universales. Lo que hizo el internet encoje el mundo al meternos en la globalización. Hacia allá deben apuntar las instituciones regulatorias, no podemos seguir con reguladores del pasado para las problemáticas del futuro", destacó Plaza.

Por otro lado, se colocó sobre el tapete la cuestión de la neutralidad de la red. "El tema de neutralidad de la red no es menor. Es algo que realmente hay que volver a evaluar en lo que refiere a piratería, aseguró Lambrechts, y Plaza añadió: "Insistimos en la neutralidad de la red porque está en juego el ecosistema. Un negocio capitalista deja de ser capitalista porque no se remuneran todos los integrantes de la cadena de valor. Hay una contradicción en los términos de la neutralidad de la red. Hay que volverlo a mirar".

LA PIRATERÍA EN LAS LEYES DE MEDIOS. En una región donde la mayoría de los estados se han dedicado a regular los medios ante la irrupción de internet y las nuevas plataformas, surgió la cuestión de considerar la protección de la propiedad intelectual y la piratería de contenidos en las legislaciones de cada país.

Cabe destacar que son pocos los ejemplos de Leyes de Medios que ya han incluido la cuestión de la piratería como un capítulo dentro de la legislación. Esto se explica porque cada país suele contar con sus propios organismos de protección de propiedad intelectual y derechos de autor; y por la velocidad de los avances tecnológicos, que cada año facilitan decenas de nuevas modalidades para acceder de forma ilegal a contenidos que deberían estar protegidos.

Sin embargo, Gustavo Pupo-Mayo, presidente del Consejo Directo de la Asociación de Programadores de Televisión de América Latina (TAP Latin America, por sus siglas en inglés), aseguró que América Latina está en un momento particular en cuanto a las Leyes de Medios, porque en países como Argentina, Colombia, Paraguay y Uruguay esta legislación está en período de revisión.

En este sentido mencionó que no puede volver a pasar, por ejemplo, lo que sucedió cuatro años atrás en México con la nueva Ley de Medios, que no contempló la protección de la propiedad intelectual.

"En México, por ejemplo, hace cuatro años la nueva Ley de Medios no contempló la piratería, porque en ese entonces la tecnología no era lo que es hoy, la tecnología va muy por delante de la legislación”, destacó Pupo-Mayo en el panel de reguladores.

Asimismo, la mexicana Irely Aquique, que forma parte del Instituto Mexicano de Propiedad Intelectual (IMPI), explicó los pasos que se están dando en México para agregar este capítulo a la Ley de Medios de ese país.

"El IMPI está en la disyuntiva de en qué legislación se va a regular la parte de uso de contenidos ilegales en internet. El IMPI viene trabajando con Instituto Federal de Telecomunicaciones, ente regulador mexicano, que tiene que estar inmiscuido, evidentemente, y estamos en un intercambio de opiniones entre autoridades para ver cómo establecer la regulación de la piratería".

Aquique añadió que es urgente reformular estas leyes para que la piratería de contenidos deje de estar excluida de la legislación de los medios. "Como la autoridad que regula la propiedad intelectual en México, opino que urge tener un cambio en la legislación para hacer frente a este tipo de violaciones y poder ir desalentando estas conductas".

Por su parte, Ernesto Orozco, de la Junta Nacional de Televisión, perteneciente a la Autoridad Nacional de Televisión de Colombia (ANTV), coincidió en este aspecto. "El acercamiento a la problemática del derecho de autor en Colombia se da desde el punto de vista penal. Estas entidades regulatorias de comunicaciones y de la TV fueron diseñadas para eso. Su alcance está limitado. Por eso amerita en la Ley de Medios un rediseño institucional con una autoridad que tenga alcances con el fin de apoyar toda la rama de justicia con los derechos de propiedad intelectual".

Según María Dolores Souza, directora del Departamento de Estudios y Relaciones Internacionales de la Plataforma de Reguladores del Sector Audiovisual de Iberoamérica (PRAI), los focos prioritarios de la institución son los marcos regulatorios en convergencia tecnológica, aunque destaca que para la mayoría de los reguladores que la integran, la piratería no es prioritaria, "porque muchas veces existe un ente independiente del regulador para abordar estos tema".

Así las cosas, Pupo-Mayo se comprometió a colaborar desde su función como Chairman de TAP Latin America junto a los miembros que forman parte de la asociación para desarrollar una campaña publicitaria, en sus más de 100 canales en 22 países, que advierta sobre la gravedad del robo de la propiedad intelectual. Además prometió en colaborar con las autoridades locales en la inclusión de la protección de la propiedad intelectual en la Ley de Medios que está en discusión en Colombia.

Por su parte, Orozco a instancia de lo propuesto por TAP Latin America, manifestó que la ANTV cuenta con espacio para difundir en los medios locales las campañas de concientización, espacio que puso a disposición de la asociación.